CPC VS Triclosan Efikeco kaj rendimento.
Triklosanofunkcias por dentopasto, sed ne por lavado de produktoj, kaj studoj montris, ke ĝi ne estas signife pli bona ol sapo sole.
Koncerne koncentriĝon, CPC havas pli fortan agadmanieron ol triclosan.
CPC:Bariera damaĝo.
Triklosano:Inhibicio de sintezo de grasacido.
CPC estas pli bona ĉe inhibicia ofta (surbaze de minimumaj inhibiciaj koncentriĝoj), ĝi havas larĝan spektron de efikeco (ekzemple, fungoj) kaj estas malpli verŝajna evoluigi drogreziston.
Triclosan estas tre efika kontraŭ E. coli, sed multaj studoj montris ke E. coli rezisto altriklosanradikiĝas en sia agadmaniero.Triclosan celas bakteriojn, sed studoj montris, ke ili estas rezistemaj al ĝi.Triclosan estas pli bakteriostatika ol baktericida.
CPC VS Triclosan Triclosan ĉiam havis zorgojn pri sekureco.
La triclosan-produktoj, ilia sekureco bezonas plian esploron.
Wal-mart petas al provizantoj forigi formaldehidon,triklosankaj ses aliaj kemiaĵoj el ĝiaj produktoj.
CPC havas pruvitan spuron pri sekura uzo de multaj konsumantoj dum pli ol 40 jaroj.
CPC en la rekomendita FDA-parola Prizorga monografio.
La usona FDA aprobis CPC en kombinaĵo kun propilenglikolo kiel sekundara rekta manĝaldonaĵo.
La japana Ministerio pri Sano kaj Bonfarto aprobis CPC kiel kosmetikan konservaĵon.
SCCS-fina resumo: CPC devus esti uzata en buŝlavujo, locio kaj haŭta prizorgado ĉe taŭgaj koncentriĝoj. Kremoj, kontraŭŝvitoj kaj senodorigiloj estas sekuraj.
CPC al Triclosan - media sekureco.
Medio - Kreskaj zorgoj pri la konsisto de akvaj kosmetikaĵoj:
Triclosan pruviĝis esti ekotoksa, precipe al akvaj ringoj, Algoj en la Medio.
Triclosan pruviĝis malhelpi nitrogencikladprocezojn en naturaj sistemoj.
Suzhou Springchem Internacia Co., Ltd.ekde 1990-aj jaroj specialiĝas pri esplorado kaj evoluo kaj produktado de ĉiutagaj kemiaj fungicidoj kaj aliaj bonaj kemiaĵoj.Se vi havas demandojn, bonvolu demandi!
Afiŝtempo: Sep-17-2021